?

Log in

No account? Create an account
Madagascar

inzoomnet

may the film be with you

Previous Entry Share Flag Next Entry
Обзор Зоркий 6 и Индустар-50
Madagascar
inzoomnet
01.
obzor-zorky6-1

Этот фотоаппарат достался мне в довольно хорошем состоянии, после полной профилактики.
Зоркий 6 шел вместе с Индустар-50 3,5/50, Индустар-26м 2,8/50, Юпитер-8 или Юпитер-17. Мне попался с "Индустар-50" 3,5/50. Несмотря на хорошее состояние самой камеры, объектив в моем экземпляре довольно "потаскан".
Я часто встречал сомнительные отзывы об Индустар-50, однако мой экземпляр очень хорош. По крайней мере рисунок с этого "стекла" мне очень по душе. Четырехлинзовый просветленный анастигмат "Tessar". Ирисовая диафрагма, 7 лепестков.
Первые камеры шли с рядом выдержек - В, 25, 50, 100, 250, 500. Потом выдержки поменяли на В, 30, 60, 125, 250, 500. Мой фотоаппарат имеет второю шкалу. Набор выдержек, по сравнению с Зорким 4, не большой и часто не хватает 1/15 и 1/1000. Особенно если поставить светосильный объектив, такой как Юпитер-3.
Отличительная особенность Зоркого 6 в том что выдержку можно устанавливать как до так и после взвода затвора. Еще одно достоинство большая база дальномера в 65 мм.
Взвод затвора (как на Зоркий 4к и Зоркий 5) курковый. Пружина курка туговата.
Задняя крышка откидная. Многие считают это за минус, из-за хлипкости конструкции и возможных "засветов".
Камера не легкая хотя и очень компактная.
Видоискатель яркий, пятно дальномера контрастное.
Выпускался с 1959 по 1966 на Красногорском механическом заводе. Выпущено 385207 штук.
Примеры фотографий на Зоркий 6 с Индустар-50

02.
obzor-zorky6-2

03.
obzor-zorky6-3

04.
obzor-zorky6-4

05.
obzor-zorky6-6

06.
obzor-zorky6-7

07.
obzor-zorky6-8

Зоркий 6
Индустар-50 3.5/50
Agfa Color 100 (обработать до 08.2008)




  • 1
а чем хороша увеличенная база дальномера?
любопытно было бы поиметь такую камеру с ю-17, я про такой и не слышал ни разу, хотя Абрамов пишет, что по качеству он хуже, чем ю-8, но всеравно... 4 линзы против 6...
хорошую бокешку индустарчик выдаёт)

Чем больше база дальномера тем легче и точнее наводка на резкость.
Юпитер-17 тоже никогда не встречал, даже в продаже. Видимо их совсем мало было выпущено. Боке Индустара-50 интересное, даже немного подкручивает, на 6-й фотке видно :)

по мне так лучший дальномер в з-4к, светлый и контрастный...накрутил ю3 и 100% попадания=)

В моем экземпляре 3-4к очень не контрастное пятно, иногда приходилось долго сосредотачиваться что бы различить пятнышки. В остальном, конечно, З-4k прекрасный фотик )

вот ведь всё хорошо! зделали нормальной базу дальномера, но почему убрали 1/1000с? и наоборот, почему на 4к эта база опять короткая?)

а так у всех производителей :) вот Никон презентует новую камеру Nikon Df, а видео оттуда убрал, еще и цену до небес задрал )

да уж... 90тр за этот ужос... и почему 1/4000с?!!
и опять наделали габаритных рукояток и прочего не ретрошного=(((( уж если косить под фм2, то и косите! нет, какого то ужаса сделали...наши конструктары в японию наверное полались... в этом плане соня а7 некс для меня привлекательнее...

согласен, sony A7 на данный момент самый оптимальный ФФ )

самый дешёвый, а оптимальный, всё-таки - к5марк2, ибо вагон аф.оптики это тоже важно=)

об этом тоже задумывался, но жалко Никоновскую оптику...понимаю что ее и на Кенон прилепить можно...но оно же уж не то будет :)

у меня много никоновской оптики и советской оптики с байонетом Н...вот так и получается

мануальщину от никона легко на кэнона прилепить,чо, я иногда леплю никкор 55 1.2

Во, как мой.
Переюстировал и отдал старшему сыну одного местного профессора из Белоруссии.
Увидел он плёночные фотографии и захотел сам попробовать.

Курок слишком с длинным взводом. Наш семейный ФЭД-2 взводится быстрее одним пальцем. Наверное, единственное его преимушесво в том что можно взводить одной рукой, которая держит фотоаппарат.

И-50 поразил в ч.б. В цвете не пробовал.

А зачем переюстировал? Под другую оптику?
Я вот все мечтаю Canon 7 взять и на него всю советскую дальномерную оптику повесить. Удобно, ненадо внешний видик :)
Курок у Зоркого 6, да, слабое место - тугой и длинный взвод, жесткий возврат.
ФЭД 2 у меня тоже есть, считаю его самой красивой ФЭДовской дальномеркой, только у меня шторка замедленно ходит, из-за этого половина кадра светлее.

Так сбито было. Поэтому юстироаал.

Значит пора ФЭД-2 разбирать, чистить и смазывать. У меня так было на Зорких.

Купил сегодня в комке такой фотоаппарат в коллекцию. Подкупила цена, по которой он продавался вместе с объективом Юпитер-3. Хотя, на сколько я знаю, эта камера таким объективом в качестве кита не снабжалась. Требует, конечно профилактики и камера да и объектив тоже стоит смазать.

Да, Зоркий 6 очень подходит для Юпитера-3, так как большая база дальномера позволяет точно навестись на открытой диафрагме.

Подумываю прикупить незеркальный цифровик со сменными объективами. Видел фотографии выполненные цифрой при помощи этого Юпитера. Впечатлили.

я вас уверяю, что с пленки вы получите гораздо больше удовольствия, чем с цифры :-)

Не сомневаюсь, благо опыт есть ( Смена Символ в середине 80х, Зенит Е в 90х и начале 2000х, Минолта Динакс 5 во второй половине 2000х). Но и цифру хочется потестить с этим объективом )))

  • 1