Мой лэптоп вернулся из ремонта, а я вернулся из читателя постов в писатели пленкопостов.
Попробовал великолепную пленку Adox CMS 20. Чего я только о ней не читал, и супер мелкое (даже невидимое) зерно, и градации, и микроконтраст…со всем согласен. Но один факт меня огорчил…это притягивания пыли. Победитель в моем личном чарте. Мне кажется даже Efke меньше притягивает.
Обычно, что-бы избежать лишней пыли, я после сушки пускаю пленку сразу под скан. Но в ситуации с Adox 20 даже это не помогло.
Все что касается остально, чистая правда. Пленка дейстивтельно классная. У меня небыло под рукой родного проявителя, по этому в ход пошел Родинал, и возможно это его заслуга, что некоторые картинки получились как будто нарисованные карандашом.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
11.
12.
13.
Leica M3
Canon 50/1.4
Adox CMS 20 II (Rodinal 1+100)
Я вижу два варианта почему может быть спрос на такую низкочувствительную пленку:
1. Желание избежать зерна и получить почти цифровой снимок но на пленку.
2. Использование быстрых линз на открытой диафрагме в солнечный день.
Конечно пленка не на каждый день, скорее для своих определенных сюжетов.
Нередко этим можно отличить цифру отфотошопленную под пленку, этот эффект ни один присет не даст.
Проявите пленку в районе часа и посмотрите на границы черного и белого, оно все там.
Уверен, вы это все знаете.
Ян, хотелось бы почитать/посмотреть твои новые посты и эксперименты :-)
Результат конечно прекрасен, несмотря на высокий контраст.
Родинал наверное тут идеальный выбор, может быть имеет смысл попробовать родную химию.
Не знаю, может куплю десяток роликов, на пробу, любопытно.